Какво означава да се синтезира за писане на задачи?

синтез писане

Писане на синтез - какво означава това и как да го направя!

Били ли сте помолени да синтезирате материал за писмено задание? Участвате ли в колеж, където вашият инструктор не иска да използвате кавички, а вместо това пишете със собствените си думи?



Ако отговорът е положителен, попаднали сте на правилното място. Тази публикация е свързана с тази дума „синтезирам“ със специфичен фокус върху есеистичното писане за студенти.



На тази страница ще научите:

  • Определението за синтез
  • Какво означава синтез в контекста на писане на задачи.
  • Как изглежда синтезирането в есета.
  • Как да синтезирате материала, който четете, и да приложите към хартията си.
  • Вижте примерно есе, написано изцяло чрез синтез.
  • Допълнителни съвети за писане, които да ви помогнат да спечелите възможно най-висок резултат от колежните документи.

Може би се чудите какво ме квалифицира за автор на това парче? Това е просто - аз съм професор в колеж, който преподава бизнес и психология в почти двадесет години. В работата си оценявам писмено представено от студентите и присвоявам оценка.



Изводът е следният: знам точно какво търси вашият професор, когато ви моли да синтезирате. Изисквам същия подход към писането за моите обучаеми.

Добре - сега, след като отстранихме това, нека скочим направо.

Какво означава синтез или синтез?

Синтезът е дума за десет долара за описание на комбинация от две или повече идеи или концепции във вашето писане използвайки собствените си думи .



Мислете за това като за начин за обединяване на различни теми, които наблюдавате от материала си за четене и след това пишете за това със собствения си глас.

Пример за синтез в ежедневието

Ако ваш приятел ви помоли да обясните приликите и разликите между Star Trek и Star Wars, как бихте отговорили?



Какъвто и да е отговорът ви, вие ще бъдете синтезиране .

Ето как бих могъл да отговоря на този въпрос в непринуден разговор.

„Стар Трек“ е подобен на „Междузвездни войни“, тъй като и двете се провеждат в бъдеще и се представят като научна фантастика. Освен това и двамата се основават на вековни концепции за споделено пътуване.

Но двете предавания се различават по това, че „Стар Трек“ е силно фокусиран върху изследванията. Междувременно „Междузвездни войни“ е всичко за оцеляването.

Вижте как работи това? Просто, а?

Забележете как говорих и за двете предавания, без да цитирам никой друг. Освен това, видяхте ли как включих и други материали, за които знаех („вековни понятия“) като част от динамиката?

Хора, обещавам ви, синтезът не е сложен. Проблемът е, че преподавателите в колежа, като английски професори и бизнес инструктори, не отделят време да обясняват какво означава този термин или как работи.

Всъщност самата причина, поради която пиша блог по тази тема, е, че няма много полезни ресурси в мрежата, които обясняват - с примери - как изглежда синтезът.

Повечето сайтове се занимават с бърборене и използват куп измислени думи, които не стигат до същността на това, което търсите.

Какво означава синтез, когато пиша есета?

Когато вашият професор или учител ви помоли да напишете есе и синтезират , ето какво наистина ви казват:

  • Обсъдете разбирането на материала със собствени думи.
  • Демонстрирайте знанията си на ключови понятия със собствени думи.
  • Приложи това знание за писането ви със собствени думи.

Както ще видите, „със собствените си думи“ е от решаващо значение. За да помогнем да изготвим мисловна картина, нека се позабавляваме и отидем на къмпинг.

Аналогия на лагерния огън

Бих искал да си представите, че седим около лагерния огън с вашите съученици и печем блат.

Докато поемате миризмата на горящо дърво и наблюдавате как златни кехлибари се носят във въздуха, един от съучениците ви задава въпрос на групата.

' Чудя се откъде идват блатовете? “

Да предположим, че знаете отговора на този въпрос. Как бихте отговорили?

Бихте ли цитирали дословно думите на някой друг или просто бихте ли започнали да говорите за вашите познания за блата?

Надяваме се, че отговорът на този въпрос е по-късен. С други думи, може да кажете нещо като:

Зефирите са нещо невероятно. Те са с нас от близо 2000 години, още от ранните египтяни.

Вярвате или не, те са направени от комбинация от сок от растението слез - плюс яйчен белтък и малко захар. Дори ги правят в различни цветове, благодарение на багрилата. Колко готино е това?

Забележете как отговорът ви е много разговорен начин?

Макар че може да не сте го разпознали, синтезирате!

Само за демонстрация, ето как не бихте отговорили на този въпрос:

Според Енциклопедията „Зефирът е сладкарница на захарна основа, която в съвременната си форма обикновено се състои от захар, вода и желатин, разбити до гъвкава консистенция, формовани на малки цилиндрични парчета и покрити с царевично нишесте. Добавки могат да бъдат включени за промяна на цветовата схема ”

Причините да не отговорите по този начин са, защото:

1) Никой не говори така, освен ако не е андроид.

2) Цитирането не показва, че наистина знаете отговора. Всичко, което показва, е, че някой друг знае отговора, а вие не.

Моят въпрос е следният - Вашият професор ще Ви оценява способността Ви да обяснявате различни понятия със свои думи.

Това е синтез.

топ 25 мъжки одеколон

Нека разгледаме друг пример, но този път, нещо по-сложно. Отново искам да се престорите, че всички седим около лагерния огън.

Докато вашите състуденти клюкарстват за най-новите слухове, някой сочи към небето и вика: „Свети глупости - вижте, това е падаща звезда!“

Изведнъж поглеждате към небесата. Окото ви улавя бързо движеща се бяла светлина, препускаща от изток на запад. Секунди по-късно го няма.

Развълнувани, всички започват да говорят за това откъде идват кометите и дали представляват риск за земята. Хипнотизиран от разговора, вие се озовавате засмукани.

Тогава някой пита:

„Мислиш ли, че астероид е убил динозаврите?“

Въз основа на вашите познания по тази тема, как бихте могли да отговорите? Е, ако приемем, че знаете отговора, може да кажете нещо като:

Много хора казват, че динозаврите са били избити от огромен астероид, който е блокирал слънцето и е предизвикал масово изчезване.

Проблемът не е, че всички са съгласни.

Има някои учени, които вярват, че динозаврите са умрели поради масивни вулканични изригвания, които са направили въздуха непобедим.

Това, което току-що прочетохте по-горе, е пример за синтез. С вашите собствени думи обяснихте две теории по ясен, лесен за разбиране начин.

Не е толкова трудно, нали?

синтез в писмена форма
Как изглежда синтезът в писмен вид

Как изглежда синтезът в писмена задача?

След като разбрахте основите, нека разгледаме пример за писмено задание.

Преструвайте се, че вашият инструктор ви дава това като домашна работа.

Указания за възлагане:

Определете теорията на Фройд за отричането. Обсъдете за какво се използва отказът. Приложете отказ към хипотетична ситуация. Запишете мислите си за отричане, като отговорите на въпроса: Вярвате ли, че отричането има цел?

Точно отгоре, първото нещо, което ще искате да направите, е да подчертаете думите за действие в указанията.

- Определете

- Обсъдете

- Приложи

След като направите това, е време да формулирате отговор, като използвате синтез. Ето какво бихте могли да напишете:

Пример:

Зигмунд Фройд е смятан за бащата на съвременната психотерапия и един от най-важните участници в областта на психологията.

Като част от обширната си работа той постулира, че хората използват различни видове защитни механизми като инструменти за справяне с неприятни житейски ситуации (Smith, 2017).

Един от тези защитни механизми се нарича отричане.

Във фройдистката психология отричането просто означава, че човек не е в състояние да признае нещо негативно.

Например студент на име Ед се хваща за плагиатство по есе. В резултат на това той се проваля на курса и от студентските служби му казват, че стипендията му ще бъде отменена.

За да се справи с лошите новини, Ед се преструва, че всичко е наред. Той дори се регистрира за нови курсове като част от програмата си за степен.

Но реалността на ситуацията му се задава след дни.

Тогава Ед получава имейл от регистратора, в който го уведомява, че трябва да използва кредитна карта, за да плати часовете си. Освен това в имейла се посочва, че поради плагиатство стипендията му вече не е активна.

Изведнъж той започва да изпитва дълбок срам, особено когато му се струва, че ще трябва да моли родителите си за пари.

Накратко, отричането действа като един вид подсъзнателен щит срещу психологическа или емоционална травма. Понякога щитът е краткосрочен.

Друг път може да бъде удължен с много години (Davis, 2018). Много зависи от човека, събитията и историята на живота на индивида.

В тесния смисъл вярвам, че отричането позволява на човек да премине през настоящия момент. Проблемът обаче възниква, когато отричането е оставено без контрол и не позволява на лицето да поеме отговорност за своите действия.

Забележете как написах отговора. Използвайки думите за действие от указанията, синтезирах материал от различни източници и го приложих към писането си.

Това се нарича синтезиране.

Пишейки със собствения си глас, вие демонстрирате на инструктора си, че:

  • Можете да определите тема
  • Можете да обсъждате една концепция последователно.
  • Можете да приложите конструкцията към хипотетична ситуация.
  • Можете да обедините различни теории.

Синтезирането не е едно и също обобщение

Често ме питат дали синтезът е същото като обобщаването. Отговорът на този въпрос е солиден не .

Когато бъдете помолени да обобщите, вашият инструктор изисква да разберете основните акценти на теория, казус, концепция или новина.

Ето пример за обобщение, използвайки теорията на Фройд за отричането.

Фройд вярва, че хората използват отричането като щит срещу емоционални или психологически травми.

Всичко, което направих с горния пример, предоставя бърза снимка на теорията на Фройд. Накратко, повтарям основна точка.

Със синтеза привличам различни области, за да създам смислен отговор. Също така разширявам разговора с различни идеи.

Допълнителни съвети, когато бъдете помолени да синтезирате

Следват няколко общи съвета за писане на есета за ученици, които са помолени да синтезират.

  • Подчертайте всички думи за действие в указанията.
  • Използвайте тези думи за действие като ръководство за това, което ще напишете.
  • Никога не започвайте своето есе с цитат.
  • Освен ако не е абсолютно необходимо, изобщо не използвайте кавички.
  • НИКОГА не копирайте и не поставяйте от мрежата и не се опитвайте да го представите като ваше писане. С днешната технология за плагиатство има голям шанс да бъдете разбити.
  • Напишете есетата си в разговорен тон. Това ще ви помогне да синтезирате, подобно на примерите за лагерния огън, споменати по-рано.
  • Когато се позовавате на работата на другите, говорете със собствения си глас и след това цитирайте в края на изречението.
  • Разбийте параграфите, за да помогнете с потока
  • Попитайте вашия професор дали можете да пишете от първо лице.
  • Разширете темата, за която сте били помолени да пишете, и надхвърлете просто отговорите на въпроса за есето.

Примерно есе с използване на синтез

Тъй като разбирам, че помага да се виждат примери от реалния живот, споделям с вас есе, което написах с помощта на синтез. Забележете, че никога не цитирам в този документ.

Вместо това говоря със собствения си глас (трето лице) и цитирам, където е необходимо.

Между другото, не се правя на перфектния писател. Използвайте PDF за изтегляне по-долу като пример за това как изглежда синтезирането.

Щракнете за пример за есе за писане на синтез

Въпроси относно синтеза?

Борите ли се с писането в синтез? Споделете вашите въпроси по-долу и оставете другите да отговорят.